keeev | Відсутність щеплень не може завадити дитині ходити до школи чи дитсадка

Оригинал взят у

krotyha в Відсутність щеплень не може завадити дитині ходити до школи чи дитсадка

Вакцинацію дітей та їх право на освіту радіостанція «Голос Столиці» обговорила з членом Громадської організації «Ліга захисту громадянських прав» Наталією Коломієць.

Освіта - невід'ємне право кожного, навіть не щепленої дитини, вважають народні депутати. Парламентарії зареєстрували законопроект, який дозволяє дітям без щеплень відвідувати школи і дитячі садки. За чинним законом «Про захист населення від інфекційних хвороб», прийом дітей до виховних, навчальних, оздоровчих закладів дозволяється після медогляду та за наявності довідки про вакцинацію. Такий календар передбачає щеплення від десяти інфекційних захворювань: гепатиту В, туберкульозу, кашлюку, дифтерії, правця, поліомієліту, гемофільної інфекції, кору, паротиту та краснухи.

Народний депутат від «Батьківщини» Анатолій Дирів зареєстрував у Верховній Раді законопроект, який дозволить відвідувати навчальні заклади дітям без щеплень, залишивши при цьому обов'язковий медичний профілактичний огляд. На думку парламентарія, нинішні обмеження порушують конституційне право громадян на отримання освіти. У той же час, у МОЗ впевнені: перебування в колективі не вакцинованих дітей несе загрозу для здоров'я всіх відвідувачів закладу та посилює ризики поширення інфекційних хвороб. Ситуацію з вакцинаціями радіостанція «Голос Столиці» обговорила з членом Громадської організації «Ліга захисту громадянських прав» Наталією Коломієць.

«Голос Столиці»:Чи згодні ви з тим, що нинішні обмеження порушують конституційне право громадян на отримання освіти?

Наталія Коломієць: Абсолютно згодна, тому що це повинні бути дві непересічні площини - право на освіту і бажання громадянина зробити щеплення або відмовитися від нього. Тим більше, що сам факт вакцинації ще не означає захисту, а з іншого боку - це занадто складна імунобіологічна операція, щоб бути безпечною, як і показали останні смертельні випадки - не менше десяти - від вакцини. Держава не гарантує безпеки, значить, вона не повинна і нав'язувати батькам та дітям цю процедуру.

«Голос Столиці»: Ну, медиків теж зрозуміти можна - вони турбуються за здоров'я всіх дітей. Один щеплений - у нього менше шансів підхопити якусь хворобу, а другий...

Наталія Коломієць: Це так вважається, але це не так. Є статистика летальності та захворюваності щеплених. А це означає, що щеплення не гарантує захисту. У такому випадку, не може бути й мови про те, що якщо є щеплення - значить дитина захищена. Вона небезпечна тільки тому, що хворіє, а хворіти може і щеплена дитина. У такому випадку небезпека абсолютно однакова для всіх інших. Тому і медиків зрозуміти можна і інших батьків теж. Якщо ця процедура дається такою великою ціною ускладнень і смертей, про які ніхто не попереджає, між іншим, значить, держава не може виконувати якісь каральні функції. Тим більше змушуючи батьків через інші закони, освітні, приміром, та якісь соціальні вигоди змушувати вакцинувати дітей.

«Голос Столиці»: Як ви вважаєте, чи підтримає парламент цей законопроект депутата від опозиції?

Наталія Коломієць: По-перше, це не перша спроба ухвалити такий законопроект. Була спроба Тетяни Бахтєєвої. У мене сумніви, що це вдасться, тим більше опозиціонерам. Але я буду дуже рада, якщо це станеться. Наприклад, в Росії з 1998 року скасовано статтю 15, яка змушує вакцинуватися дітей і їх беруть в дитячі колективи. Це скасовано і там немає жодних спалахів інфекції. Як і в інших країнах, там немає таких жорстких, обов'язкових статей. І ми не бачимо таких страшних епідемій. Все це контролюється державою.

«Голос Столиці»: Зрозуміло з Росією, з іноземцями. Але у нас поки такого закону немає. От сьогодні я відмовився робити дитині щеплення чи то від краснухи, чи від чогось іще. Мені дитину вести в школу 1-го вересня і ось, якщо мене раптом звинуватять в тому, що я не щепив дитину і, значить, йому не можна перебувати в колективі, що мені робити?

Наталія Коломієць: Ви повинні захищати конституційне право дитини на освіту. Конституція України вище, ніж закон про захист від інфекційних хвороб. Дитина повинна і може вчитися. І жодні щеплення, факт їх наявності або відсутності цьому не заважають.

«Голос Столиці»: Тобто всім батькам, яких, грубо кажучи, виганяють з садка або зі школи через те, що діти не щеплені, треба звертатися до суду?

Наталія Коломієць: Так. До суду, до прокуратури. І відстоювати свої права. Так буде чесно. Ми тоді будемо знати кількість щеплених і не щеплених. Не буде цих фіктивних довідок, а значить і фіктивної статистики. Тому що у нас де-юре всі щеплені, а де-факто вже 40, а то і 70% по деяких регіонах Києва не мають вакцинації в дитячому віці. Про який захист може йти мова взагалі?

«Голос Столиці»: А є якась статистика кількості людей, які зверталися до суду і скільки з них довели свою правоту?

Наталія Коломієць: Такої статистики немає.

«Голос Столиці»: А ви зустрічалися з такими випадками?

Наталія Коломієць: Так, звичайно, у нас вони описані на сайті privivok.net.ua. Там історії людей, з порадами і з конкретними подіями. З усіма цими жахливими діями МОЗ та адміністрацій поліклінік. Що вони роблять взагалі? Давно вже перейшли межі своїх функціональних обов'язків.

«Голос Столиці»: Тобто всі люди, всі випадки, які описані на вашому сайті, це випадки, з якими мала справу безпосередньо ваша організація.

Наталія Коломієць: Так, звичайно. Люди, які писали свої історії про те, як їм вдалося потрапити в дитячий колектив абсолютно законними способами. Але, звичайно, ці способи мають високу ціну, в сенсі витрат нервів і часу.

«Голос Столиці»: А чи є приклади людей, які так і не змогли добитися правди?

Наталія Коломієць: Так, тому що є кругова порука на місцях, є людський фактор, якого ніхто не скасовував, є телефонне право, яким може скористатися працівник адміністрації і вплинути на рішення судді, якоїсь прокурорської перевірки і так далі.

«Голос Столиці»: Тобто виходить, що вирішувати питання можуть не за законом, а за своїми якимись поглядами?

Наталія Коломієць: Так. Ну, ви знаєте, закон це теж творчий процес. Можна там використовувати, наприклад, конвенцію про права дитини, що вона має право на захист, за допомогою вакцинації, а її такого права позбавляють. Ось цим і оперують. Не враховуючи той факт, що щеплення не захищає від хвороб. Про це говорять навіть лікарі у прямих ефірах зараз.

«Голос Столиці»: У крайньому випадку, я думаю, можна було б створювати окремі групи для батьків, які відмовилися від щеплення. Чим це не вихід з ситуації?

Наталія Коломієць: Навіщо, поясніть? А наступний етап, це їм, може, якісь ставити кліше на взуття, що вони не щеплені?

«Голос Столиці»: От щодо кліше, я думаю, що це вже більше до суспільства, а не до чиновників питання буде. Якщо чиновники так вже переживають за здоров'я, то чому б їм не піти на такий крок? Ось, наприклад, в цій групі навчаються діти, які щеплені, а ось тут, ті, які не захотіли.

Наталія Коломієць: Безумовно, це компроміс. Але чи є в цьому необхідність? Я думаю, що ні. Є декларації, як чиновники турбуються про здоров'я дітей, а я так думаю, що більше вони турбуються за свої комісійні від фармацевтичних фірм. У нас так тісно сплелися інтереси фармацевтичного бізнесу та впливу його на медицину і, особливо, на медичних чиновників, що, знаєте, їх мотивація давно вже не таємниця для населення.